24 janeiro, 2010

Lula, o censurador, e a preguiça

___Dia desses, recebi um e-mail intitulado “Lulla censurou blog de Adriana Vandoni”. A mensagem começa com garrafais letras roxas:



O BLOG DE ADRIANA VANDONI ESTÁ CENSURADO POR ORDEM JUDICIAL!
Mulher de coragem que fala o que deve está sendo punida pelo governo Lula!
Veja abaixo o texto que foi censurado pelo governo Lula.
Publicado por Adriana Vandoni em 10 novembro, 2009, às 13h31
Abs. XXXXXXXXXX

___Abaixo, vinha o tal texto censurado, com uma diagramação maluca, com várias cores e tamanhos de letra.




“Já tivemos presidentes para todos os gostos, ditatorial, democrático, neo-liberal e até presidente bossa nova. Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual. Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora. O lema de Goebbels era ‘uma mentira repetida várias vezes, se tornará uma verdade’. O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente.”. (O restante do texto pode ser lido aqui.)



___O e-mail, então, terminava com uma frase toda em maiúscula, em vermelho berrante: “COMO O BLOG FOI MORDAÇADO JUDICIALMENTE PELO GOVERNO, VAMOS DIVULGÁ-LO!”.
___Sem utilizar nenhuma outra cor ou tamanho de letra além das habituais, retruquei o e-mail para a longa lista das pessoas que o haviam encaminhado.

Meus queridos,



___Reenviar e-mails e acusar os outros é fácil. Pesquisar, acreditem, também é.
___Peguei esse e-mail-corrente intitulado “Lulla censurou blog de Adriana Vandoni” (sic), li e, antes de sair reenviando por aí como vocês fizeram, fui até o
Google e digitei “Adriana Vandoni”. Resultado: descobri que o Prosa e Política, o blog dela, estava aberto e podia ser acessado sem problema algum. Nada de “BLOG... MORDAÇADO JUDICIALMENTE PELO GOVERNO” como conclamava o e-mail. Duvidam? Entrem, então, no blog. Fica nesse endereço: http://www.prosaepolitica.com.br.
___No banner de topo, entretanto, está anunciado que o blog realmente sofreu censura. Porém, só por ler o banner se descobre que a censura foi causada por conta de comentários feitos contra José Riva. O presidente Lula, para aqueles que têm preguiça até de procurar no
Google, saibam, é do PT; o deputado estadual do Mato Grosso José Riva, do PP. Entendem? Só para ressaltar: Luis Inácio Lula da Silva e o porco censurador José Geraldo Riva são pessoas diferentes, com cargos diferentes e de partidos diferentes. OK?




___Mas, não paremos por aqui. O e-mail-corrente que atacava o Lula dizia que o texto censurado foi “Publicado por Adriana Vandoni em 10 novembro, 2009, às 13h31”. Já que eu estava no blog da moça, fui até os arquivos, exatamente no dia 10 de novembro de 2009 e... O texto falando mal do Lula estava lá, bonitinho, calminho, inteirinho sem nenhuma mordaça.
___Vale também acrescentar dois comentários. (1) O autor do texto na verdade não é a Adriana Vandoni e, sim, o jornalista Laurence Bittencourt Leite. Adriana e Laurence, assim como Bozo e Boris Casoy e como Lula e Riva, são pessoas diferentes. Ela é a dona do blog censurado; ele, autor do texto que não sofreu represália alguma e que, por acaso, foi publicado no blog de Adriana. (2) Se vocês copiarem umas linhas do texto “Lula, o ilusionista” (o texto que não foi censurado) no
Google, vocês irão descobrir que muita gente republicou o texto por aí afirmando que ele foi censurado. Quanta gente que não pesquisa, né?
___Espero que tenham aprendido um pouco. Prestem atenção antes de ficar por aí espalhando um monte de mentiras. Ou vocês esperam, como Goebbels, que mentiras como essas virem verdade só porque foram repetidas um monte de vezes?


Beijos e abraços a todos.
M. Ulisses Adirt.

___Por algum misterioso motivo, nenhum dos spammers que me repassaram o e-mail-corrente denunciando a “censura” se manifestou. A vida é assim.

###



___Para conferir todas as informações, escrevi também para a Adriana e para o Laurence perguntando pelo caso. Rapidamente e de maneira muito educada, ambos me responderam. Procurando desfazer a confusão mostrando que o artigo “Lula, o Ilusionista” não está censurado, Adriana Vandoni editou-o e republicou-o no último sábado (original, aqui).
___Obter as informações que tornavam o e-mail-corrente infundado não me custou nem cinco minutos. Para evitar acusações sem fundamento, vale dizer, parece um tempo muito bem gasto. Repetindo o mote inicial do meu e-mail, “Reenviar e-mails e acusar os outros é fácil. Pesquisar, acreditem, também é.”.

16 comentários:

  1. Que ninguém se engane. O patife do retirante não está reconhecendo o valor dos militares

    que faleceram no Haiti ao acenar com promoção e indenização para suas famílias.



    Isto é apenas mais uma jogada suja desse calhorda que quer dar uma de bonzinho agora

    depois de 8 anos de espezinhamento covarde que seu partido e seus cúmplices praticaram

    contra as Forças Armadas.



    Porque este patife não manda para o Congresso um pedido de indenizações milionárias e pensões

    vitalícias para os militares que foram assassinados pelos terroristas que fazem parte de seu desgoverno?



    Que as famílias dos militares não se curvem a mais este suborno desse crápula que está aproveitando

    uma tragédia para tentar limpar sua barra com uma caserna que já não suporta mais nem

    ver sua foto ou escutar sua voz.



    Diariamente são assassinados policiais civis e militares de forma covarde e brutal na luta contra

    o narcotráfico e ninguém recebe um reconhecimento explícito da sociedade e nem do poder público

    por morrerem cumprindo seu dever de defender a sociedade da ação do crime organizado.



    Tenham dignidade e honra mesmo que isso signifique uma dificuldade de conduzir suas vidas

    e não aceitem serem subornados por esse canalha pois enquanto vivos os militares eram

    considerados pelos calhordas do petismo como inimigos e não pertencente a Forças Armadas

    que salvaram o país das mãos do comunismo genocida, enquanto não foi dado o golpe

    da abertura democrática.



    Geraldo Almendra

    glfa@terra.com.br

    ResponderExcluir
  2. Ao meu ver essas correntes de e-mail são todas contos da carouchinha! Eu realmente não acredito em nenhuma delas. Muito raramente se vê uma bem intencionada...

    ResponderExcluir
  3. Se o comentário foi sério, sou obrigado a dizer: não foi possível ficar sem rir do final. Os grandes militares que "salvaram o país das mãos do comunismo genocida"... hahaha

    Bem, fique com o último link bom que li sobre o assunto: http://brasiliaeuvi.wordpress.com/2010/01/02/a-longa-despedida-da-ditadura/

    ResponderExcluir
  4. Bem feito. Admiro sua paciência e determinação para dar resposta tão bela e esclarecedora ao spam (que talvez tenha até sido auto-propaganda...) Adorei a parte do Bozo e do Boris Casoy!

    Uma pergunta: a/o Geraldo "Rosane" Almeida vive na mesma "dimensão" que a nossa?

    ResponderExcluir
  5. vc escreveu um email para a Adriana, né? Gostaria de ler a resposta dela

    ResponderExcluir
  6. Posso passar, sim, Homer. Mas, como é algo mais particular, não planejo deixar aqui, público, no blog. Pode parecer falta de respeito com ela. Mandei por e-mail para vc, mas voltou. Me passa o seu e-mail novamente q eu envio para vc.

    ResponderExcluir
  7. Ulisses, muito interessante a sua resposta.
    E como vc disse, bastou cinco minutos de pesquisa e reflexão para ver a forma como esse email foi repassado.

    Já fiz algo parecido com emails que diziam sobre censuras em um texto de Arnaldo Jabor e em uma música de Gabriel Pensador. Será que as pessoas que repassaram tais mensagens repassaram a resposta delas tb?

    Gostaria de ver também as respostas da Adriana e de Laurence. Se vc puder responder...

    Conheci agora seu blog e passarei a acompanhá-lo qdo possível. Abraço.

    ResponderExcluir
  8. Ulisses, você foi muito mais paciente do que eu, e mais fundo também. Suspeito que a diferença crucial esteja sobretudo no tempo de pesquisa. Você gastou 5 minutos, eu gastei 2. Se eu tivesse empregado mais três minutos, talvez tivesse feito um post tão bom quanto o teu :-D

    Brincadeiras à parte, essa dificuldade que as pessoas têm em ler com atenção o que quer que seja é mesmo de doer. Tudo bem que tendamos a dar maior crédito a informações vindas de pessoas que admiramos ou em quem costumamos confiar, mas um mínimo de reflexão deveria ser sempre obrigação, não?

    Grande abraço do vizinho,

    Ricardo

    ResponderExcluir
  9. ...também recebi esse e-mail e em três minutos de pesquisa caí aqui e em outras páginas que esclareceram a história...que palhaçada né...

    ResponderExcluir
  10. E como. É sempre mais fácil jogar pedra sem nem pensar. Comportamento de manada.

    ResponderExcluir
  11. Ulisses,

    Tomei a liberdade de acrescentar esse seu link à lista que publiquei em meu blog:

    http://lampertop.com.br/?p=671


    Concordo contigo, é preguiça. Repassam textos sem checar a autoria, encaminham emails sem se dar ao trabalho de questionar e pesquisar a veracidade. Sem contar que muitos já começam com cara de : "Oi, eu sou uma mentira". Como alguém pode repassar???

    ResponderExcluir
  12. [...] Blog de Adriana Vandoni censurado por Lula http://incautosdoontem.opsblog.org/2010/01/24/lula-o-censurador-e-a-preguica/ [...]

    ResponderExcluir
  13. Em cartaz: A magnífica ressureição da doutrina de segurança nacional.
    O cinema tá na sua cabeça e só.

    ResponderExcluir
  14. Parabéns pelo texto.. não aguento mais receber spam sobre o PT, sobre o Lula e sobre a Dilma..
    ainda mais estes sem fundamentos e completamente preconceituosos.
    Dia 31 é 13

    ResponderExcluir
  15. [...] Blog Incautos do Ontem // AKPC_IDS += "2941,";Popularity: unranked [?] Desmentindo boatos [...]

    ResponderExcluir
  16. [...] mês. ___Se quiserem se divertir com outra das mentiras que espalham pelos e-mails da vida, fica um texto meu, publicado em 2010. Caso, depois do que eu escrevi, algum de vocês esteja se sentindo só, fique à vontade para [...]

    ResponderExcluir

Site Meter